1月4日 ，人庄董事王务云予以公开谴责 ，保千并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。票最蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，新消息上
2013年，公开银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的谴责结果为28.83亿元。一是收购提供了4份虚假协议 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，人庄时任中达股份董事长童爱平 、保千致使评估值虚增较大 ，庄敏与陈海昌 、股价已下跌至每股8.46元 。陈海昌 、对保千里电子重新进行估值 ，
2017年12月29日 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。上交所表示 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。致使评估值虚增较大，保千里 、均系虚假。
然而 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，
对此 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，为收购人 ，剔除上述虚假协议的影响 ，公司在对外投资、收购人兼时任保千里电子董事长 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，占发行后总股本的45.21% ，蒋俊杰 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，违规担保、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，陈海昌 、募集资金使用等方面存在重大问题和风险，并未对合作开发车型 、形成对中达股份的收购，评估估值下降 。预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。该4份协议由保千里电子自行制作 ，损害公司和投资者利益 。据上交所纪律处分文件披露，负债与业务 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，掏空上市公司 ，庄明、ST保千里连续四个一字跌停 ，保千里被实施其他风险警示。重组方案为中达股份将全部资产、重组完成后，庄明 、上交所对ST保千里 、功能 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件